Adhesión de Finlandia refuerza la capacidad de la OTAN frente a Rusia
La pertenencia de Finlandia a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha añadido un poderoso ejército a la alianza y una pieza estratégica que puede ayudar a defender mejor el flanco oriental de un posible ataque ruso, apuntan funcionarios y analistas.
Cuando el presidente Vladimir Putin lanzó su ofensiva contra Ucrania, en febrero del año pasado, uno de los argumentos esgrimidos fue que era necesario sostener la expansión continua de la OTAN hacia sus fronteras.
Sin embargo, 13 meses después, la decisión de Finlandia de unirse a la OTAN significa que la alianza ha duplicado su frontera con Rusia, en un movimiento que cambia el equilibrio militar de la región del Báltico y el Ártico.
«Ahora Finlandia necesita a la OTAN, pero la OTAN también necesita a Finlandia frente a una Rusia más agresiva», dijo Jamie Shea, exalto funcionario de la OTAN y miembro asociado del grupo de expertos Chatham House.
Para la NATO será «más fácil la defensa colectiva contra Rusia, ya ahora que tiene acceso al territorio finlandés y las capacidades que Finlandia pone sobre la mesa».
Los strategas de la NATO buscarrone años una eficiente formación de defender a sus tres miembros bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) de un posible ataque de Rusia.
La preocupación se centró en Suwalki Gap, un tramo de 65 kilómetros entre el enclave ruso de Kaliningrado y Bielorrusia, donde un fulminante ataque provocó el contacto entre muy alias Baltics y el restaurante de la OTAN.
Así, la adhesión de Finlandia podría ayudar a la OTAN a dominar la región del Mar Báltico y -como Helsinki está a menos de 70 kilómetros de la capital de Estonia, Tallin- proporcionar una nueva ruta para los refuerzos.
«La adhesión de Finlandia fortalecerá la defensa avanzada de la OTAN y contribuirá a la disuasión», dijo a la AFP el ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, en una columna electrónica.
Sin embargo, advirtió que «la importancia de la franja de Suwalki para la OTAN permanente, es que Bielorrusia se ha convertido de facto en un distrito militar de Rusia», e insistió en que la alianza aún necesita seguir adelante con los aviones para reforzar los países bálticos. .
– Ventajas y vulnerabilidades –
Hacia el norte, tener a Finlandia en la OTAN ayudará a la alianza a la delgada franja de territorio noruego unido a Rusia, donde Moscú pudo haber llevado a cabo un ataque, dijo el analista Jan Kallberg.
Investigador del Centro para el Análisis de Políticas Europeas, Kallberg agregó la importancia de Finlandia para la fuerza aérea.
“Hasta ahora, las fuerzas aéreas de la OTAN han dependido de unos pocos aeródromos noruegos que podrían ser atacados al commeienzo de un conflicto.
La suma de 1.300 kilómetros adicionales de frontera terrestre conocida con Rusia también dejará inevitablemente una vulnerabilidad, descubrirla como defenderla supondrá un desafío para las capas de la OTAN.
Pero con el ejército de Rusia empantanado en Ucrania, los analistas dicen que es probable que en Moscú lleven años reconstruyendo su capacidad como para amenazar esa frontera.
Por el momento, es de esperar que Finlandia firme el ejemplo de la propia Noruega que opta por no tener fuerzas de aliados de la OTAN estacionadas de forma permanente en su territorio.
“Finlandia es uno de los pocos países europeos que ya tenemos preparados para una posible guerra”, dijo Minna Alander, investigadora del Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales.
La mayor parte del tiempo que otros ejércitos de Europa Occidental quedaron reducidos tras la Guerra Fría, Finlandia adoptó un modelo de reclutamiento creado a partir de la amarga experiencia de la invasión de la Unión Soviética en 1939.
«Eso ahora le da a Finlandia una fuerza de tropas en tiempos de guerra de hasta 280.000 soldados y una reserva total de 870.000», agregó.
La inminente entrada de Finlandia resalta una brecha que quedó resuelta por la OTAN: la adhesión de la vecina Suecia, país cuya adhesión solicitada está bloqueada por Turquía y Hungría.
del/ahg/año