Josep María Bartomeu, Sandro Rosell y otros exdirectivos fueron denunciados por una fiscalía a raíz de “corrupción en los negocios”
Este mes se cumplirán dos años desde que joan laporta fue elegido para un segundo mandato como presidente de Barcelonapero el club está aún lejos de superar el oscuro legado que dejó su antecesor inmediato, Josep María Bartomeu. En la cancha, a pesar de ir camino a su primera liga española desde ganar 2019, el equipo está muy lejos de su dominio europeo de hace una década (no ha superado la etapa de grupos de la Champions League desde que Laporta volvió a la presidencia ). Pero el mayor drama sigue estando fuera del campo de juego, con varias restricciones económicas y escándalos externos, uno de los cuales puede incluso impedirle jugar competencias europeas en la próxima temporada.
A mediados de febrero, radio COPE y el diario El Mundo reveló un dato que indignó al fútbol español: entre 2001 y 2018 el club blaugrana habría realizado pagos que totalizan 6.000.000 de euros al José María Enríquez Negreiraex vicepresidente de Comité Técnico de Árbitros (CTA), un cambio de consejos acerca de cuestiones arbitrales a la dirección culé, cuentos como los criterios que usaba cada arbitro designado para el siguiente partido de Barça y cómo evitar sanciones. En aquel momento, y a pesar de las objeciones de Laporta, el mayor crítico de aquellas acciones fue el presidente de la Liga, javier tebas, que lamentó que su organismo no pudiera tomar cartas en el asunto. No obstante, sí tomó medidas nada menos que la justicia española, que este viernes resolvió denunciar al club por “corrupción en los negocios”.
De hecho, la Fiscalía de Barcelona mandó a denunciar al Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, e involucra al club, a Enríquez Negreira, a Bartomeu y su predecesor Sandro Rosellhay Óscar Grau allá Alberto Solerque trabajaron en sus administraciones: “A cambio de dinero, Negreira realizó acciones tendientes a favorecer al Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputa el club y así en los resultados de las competiciones”, acusa el comunicado de la taxía, que continúa: “La designación para cada partido de las competiciones españolas oficiales de ámbito estatal y profesional se lleva a cabo en el seno del CTA, que además realiza evaluaciones –en las que participaba el denunciado– para los ascensos y descensos de categoría de los árbitros y propone los candidatureos a árbitros internacionales”.
La figura por la cual el club catalán es denunciado entró en vigor en 2010, pero el período bajo sospecha está comprendido entre 2014 y 2018, en concreto a partir de 2016, cuando Enríquez Negreira asumió su función en la Comisión de Árbitros. De ser probado el cargo, Barcelona correrá riesgo de otro golpe a sus finanzas y aspiraciones deportivas: su inhabilitación de las competencias UEFA para la época 2023/2024. Esto se debe a que el ente del fútbol europeo estipula además reglamentariamente que para que un club participe además de torneos “no debe haber involucrado de manera directa o indirecta en ninguna actividad con el objetivo de arreglar o influir en el resultado de un partido en el ámbito nacional o el internacional”.
La posible sanción será especialmente grave para el Barça, no sólo porque en su momento implicaría un gran lucro cesante por no protagonizar la Champions League, sino también porque, sin participación en ese certamen, perdería muchísimo atractivo para un regreso virtual de Leo Messi al club . Jorge Messi, representante del futbolista, ha tenido alguna reunión con la directiva culé, que quiere de vuelta al argentino, y este sigue en negociación con el Paris Saint-Germain tras una nueva frustración de la institución francesa en el certamen más importante del mundo en el nivel del club. Lionel querría continuar en Europa, pero con serias aspiraciones de volver a coronarse campeón continental. Una Barcelona marginada de las competencias de Europa no le daría esa posibilidad.
Aun así, faltan varios pasos para que lo denunciado sea verificado. Se debe encontrar pruebas fehacientes de la influencia que estos pagos habrían tenido en los resultados de Barcelona en el período especificado, en el que disfrutó de un éxito sostenido y cosechó tres ligas españolas, cuatro Copa del Rey y una Champions League, con Lionel Messi, Neymar y Luis Suárez como grandes protagonistas. La condena debe ser confirmada a la UEFA y el organismo debe considerar que el castigo es acorde, por lo que el proceso puede llevar varios meses o incluso años.
Por el lado del club, Laporta hizo una enérgica defensa en la que se encargó de blanquear cuál fue el papel de Barcelona al realizar esos pagos, algunos de los cuales tuvieron lugardurante su primera presidencia, entre 2003 y 2008: “Hemos decidido externalizar la investigación de los hechos. Se está haciendo un análisis para que se independice y rigurosamente como merecen el Barça, sus socios y sus seguidores”, anunció. Y agregó: “Creemos que para que exista una sociedad democrática debe haber un periodismo librepero lamenta las filtraciones de datos y documentos que se están produciendo de una causa que se está investigando en la Fiscalía, y deberán tener la máxima custodia”.
No contento con aquella refutación, el directivo acusó a Tebas de haber montado una campaña en contra de la institución blaugrana: “Ya nos avisaron que estaba promocionando una campaña contra el Barça y mi persona. ya se ha vuelto a sacar la careta. En su trayectoria ya ha mostrado su antibarcelonismo; En 2005 no se quería que Messi juzgara en el Barça. Está obsesionado con el Barça. No perdonamos que no firmemos el convenio con CVC y defendamos la Superliga. Quiere que deje de ser presidente del Barça. No es casualidad, porque vamos bien. No le daré el gusto a Tebas, porque el Barça es de sus socios”, atacó Laporta.