LaLiga: Un juzgado admite que se omitieron imgenes desde el VAR en dos partidos

Refuerzo legal para el Comit Tcnico de Arbitros de la mano de dos fallos de sendos tribunales de Madrid tras desestimar las demandas presentadas por Xavier Estrada y seis rbitros de VAR a los que no se renov contrato y no fueron designados para las dos ltimas jornadas.

El tribunal ha dado por buenas las explicaciones dadas por la Federacin que sostienen que «las designaciones no son automticas y que no suponen un derecho absoluto e ilimitado a ser designados en sucesivas jornadas». Eso s, una de las sentencias deja muy tocado al VAR, ante lo que consideran imgenes sesgadas.

Segn la sentencia de la denuncia presentada por los exrbitros de VAR su ausencia en las designaciones «lleg para evitar posibles suspicaces y sospechas sobre la ausencia de integridad de la competicin, incluso salvaguardar a los propios rbitros de la opinin pblica por posibles dudas ante sus decisiones en jornadas tan decisivas», todo como consecuencia del mal ambiente creado a raz del caso Negreira.

«Imgenes sesgadas»

La sentencia hace referencia a dos partidos concretos y a la ausencia de imgenes en determinadas jugadas. El ya famoso Valencia-Real Madrid sufri la censura de algunas de las imgenes del VAR, especialmente las que propiciaron la expulsin de Vinicius, ya que desde el VAR solo mostraron la agresin del jugador del Real Madrid, pero no emitieron el resto de imgenes en las que el madridista era agredido y que, como consecuencia, en su intento de liberarse, se defendi de la agresin previa recibida. La conclusin no deja lugar a duda. «Las imgenes fueron sesgadas por el asistente del VAR», que era Iglesias Villanueva.

La segunda laguna encontrada por el tribunal hace referencia a la ausencia de alguna imagen determinante respecto al gol fantasma del Atltico de Madrid ante el Espanyol y que supuso el descenso del equipo cataln. «Existan imgenes que hacan dudar sobre si el baln haba entrado o no por completo a la portera y no fueron emitidas». El rbitro de VAR era Jos Luis Gonzlez Gonzlez.

Por otro lado, el juzgado nmero 32 de Madrid ha desestimado la demanda presentada por Estrada Fernndez, que denunci que le designaron para un partido en una furgoneta fuera de las instalaciones por las presuntas amenazas de Medina Cantalejo en una grabacin. Solicitaba 250.000 euros de indemnizacin.