Polémica en Honduras por la aprobación de anticonceptivos de emergencia
Tegucigalpa, 9 mar (EFE).- El libre uso y comercialización de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), que el miércoles pasado la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, ha dividido la opinión de los hondureños, commenzando por la Iglesia católica, que se considera abortiva.
Organizaciones feministas, por su parte, afirman que contribuirán a prevenir embarazos no deseados y que no es abortiva.
Castro activó el miércoles el acuerdo ejecutivo que permitirá el «libre uso y comercialización de la PAE» en el país, coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer.
“La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha determinado que eres parte de los defectos reproductivos de la mujer y no eres abortiva”, dijo Castro en un mensaje en Twitter.
En 2009, durante el regimiento de facto de Roberto Micheletti, quien fue reemplazado por el expresidente Manuel Zelaya en el gobierno del Estado del 28 de junio de ese año, aprobó un decreto que prohíbe y sanciona el uso del PAE, bajo el argumento de que la anticonception de emergencia es abortiva, lo que han rechazado en varias ocasiones organizaciones feministas y medicos locales.
Honduras aprobó la venta libre sin receta médica, de la píldora del día siguiente, en 1999, y ese mismo año reglamentó su uso en las Normas de Atención Integral de la Mujer.
REDUCIR EMBARAZOS NO DESEADOS
Luego de la aprobación del acuerdo para el libre uso y comercialización de la PAE, la Iglesia católica dijo en Twitter que «Honduras está de luto».
“De manera sigilosa aprobamos la comercialización de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE) en Honduras. Ni modo de vivir en un país donde desde las autoridades se promueve la cultura de los muertos. NO A LA PAE”, enfatizó la Iglesia.
Neesa Medina, activista de la organización Somos Muchas, dijo a Efe que la aprobación del uso gratuito del PAE representa «la legitimidad de la lucha del movimiento de mujeres y el movimiento que busca avanzar los derechos sexuales y reproductivos en Honduras».
«La constancia y resistencia se convirtió en realidad algo que es un derecho en el resto del mundo y hoy Honduras se suma», dijo Medina, para quien la PAE es el «único mecanismo que puede prevenir un embarazo después de una violación».
El acceso pleno a anticonceptivos «es una parte fundamental para disminuir los embarazos no deseados», enfatizó la activista, quien lamentó qu’àdavía existen organizaciones o personas que creen que la PAE es abortiva.
EDUCACIÓN FORTALECER
El sacerdote hondureño Carlos Rubio rechazó la aprobación del PAE y abogó por promover la educación en valores.
Por el contrario, «vamos al precipicio con todas estas decisiones», afirmó Rubio, quien además consideró que «no hay duda, que hay presiones de quienes promovieron incluso la cultura de la muerte».
Indicó además que el rechazo al uso de la pastilla «no es cuestión de tema religioso, de ir en contra de un Gobierno; no, las decisiones buenas se aplauden, pero las errores se señalan o lo que podemos ver de consecuencias hacia el futuro» .
«La vida, desde la concepción, debe ser respetada y eso lo dice la Constitución, el fin primordial es la vida y eso tenemos que defenderlo todos, no como tema religioso, político o ideológico, sino de vida, de humanidad», enfatizó.
El diputado Carlos Umaña, del Partido Salvador de Honduras, dijo que el PAE «no es una licencia para tener relaciones sexuales indiscriminadamente».
La PAE tiene «sus efectos adversos a corto, mediano y largo plazo. No es abortiva y sí, en algún porcentaje puede quedar embarazada la mujer. Es de emergencia no cotidiana. Ojo requiere mucha educación», subrayó en Twitter Umaña, médico de profesión .
c) Agencia EFE