<
>

fuerte desventaja de la argentina versus brasil y uruguay


Alberto Fernández, Luis Lacalle Pou y Jair Bolsonaro

El presidente Alberto Fernández y sus pares Luis Lacalle Pou (Uruguay) y Jair Bolsonaro (Brasil). En Argentina, los productores deben invertir más que en los países vecinos por los insumos

En medio de las dificultades para importar por la escasez de dólares, y preciosos más caros en el contexto internacional, en la nueva campaña agrícola 2022/2023 se necesitarán casi US$1600 millones extra versus 2021 para traer desde el exterior estos insumos básicos para el sector.

El dato surge de un reportaje realizado por Grupo Lonja, que integra a varios productores del país. Considere este escenario si repite igual importación del año pasado y se mantienen los precios.

En este contexto, el trabajo analiza la mayor cantidad de grano que los productores deben destinar en la Argentina versus paga vecinos como Brasil y Uruguay a causa de las retenciones, las intervenciones en los mercados y las dificultades para la importación para poder comprar determinados fertilizantes.

De acuerdo al informe, en el caso del fertilizante urea será necesaria la importación de producto por US$741 millones pero que el año pasado y para el fosfato diamónico habrá que desembolsar 453 millones de dólares más.

Pesar a la llegada de Batakis y un pedido de Domínguez, el campo mantener el cese de comercialización

En tanto, por el lado de los agroquímicos, por el rubro herbicidas faltarán US$354 millones adicionales en glifosato, 29,61 millones de dólares extra en atrazina y US$17 millones más por el 2.4D. En total, entre fertilizantes y agroquímicos, se requerirán US$1594 millones adicionales para productos de exterior.

“La Argentina necesita no menos dólares importados para producir lo mismo, sino más. En relación al año superó sus US$1594 millones más”, apuntó santiago del solar, Productor integral de este grupo y exjefe del Gabinete del Ministerio de Agricultura de la Nación durante la presidencia de Mauricio Macri.

Según el trabajo de Grupo Lonja, para el caso del cultivo de trigo, para comprar una tonelada de fosfato diamónico en la Argentina necesita 590 kilos del cereal más que en Uruguay y 780 kg por encima de lo qu’requiere en Brasil.

Siguiendo con el mismo cultivo, para adquirir una tonada de fertilizante urea en el pays hacen falta 550 kilos más del cereal que en Uruguay y 570 kg más que en Brasil.

La situación de la importación de para urea

La situación de la importación de para urea

Yendo al caso del maíz, y considerando el fosfato diamónico, para el cereal para adquirir una tonada de fosfato diamónico en el país se requieren 2460 kilos de producto más que en Uruguay y 1190 kilos más que en Brasil.

Mientras tanto, si se considera la urea para el maíz, comparar una tonelada del fertilizante en Argentina hacen falta 1000 kg de maíz que en Uruguay y 1700 kg de maíz que en Brasil.

“La Argentina cuenta en el mercado mundial de granos. Que un productor brasileño o uruguayo necesite menos toneladas de trigo o maíz les da una ventaja comparativa muy grande. Ellos no tienen restricciones para importar fertilizantes y eso les abarata en relación a nosotros el costo del fertilizante”, Dijo Del Solar.

Agrego: “Por otro lado, la moneda de pago para comprar los fertilizantes es maíz o trigo. Y esos productos no solo tienen derechos de exportación en la Argentina, sino que al estar con volumen de equilibrio los valores que llegan al productor son menores que si estuviesen en el mercado libre”.

impacto

El informe de Grupo Lonja también analizó cuánto más se deberá importar respecto del año pasado por producto. Sobre la urea dijo: “En 2021 importamos 1,54 millones de toneladas a un costo de US$837 millones, 503 millones de dólares más que en 2020. Estimando que par 2022 la misma cantidad importada que en 2021 y tomando el precio actual, el costo sube a 1578 millones de dólares, US$741 millones más que en 2021″.

La situación del fosfato diamónico

La situación del fosfato diamónico

Respecto del diamónico, el informa detallado: “En 2021 importamos 941.400 toneladas con un costo de US$594 millones, 262 millones más que en 2020. Estimamos que para 2022 la misma cantidad importada que en 2021 y tomando el precio real, el costo sube a 1047 millones de dólares, US$453 millones más que en 2021″.

En agroquímicos, el costo del nuevo campo aumentará a US$711 millones, 354 millones más que en 2021. En atrazina el costo de ligado a la importación trepará a US$72 millones, US$29,61 millones más que en 2021.

Finalmente, con US$51 millones de importación, en 2.4D, se requerirá una importación adicional de 17 millones de dólares.

“Las empresas pueden importar solamente un 5% más que el año pasado [en dólares], con lo cual las cantidades a importar de estos insumos básicos pasan a ser menores; se va a reflejar en una producción menor lamentablemente. Estamos en serios problemas en relación a la campaña”, evaluado.

Etiquetas
Siguiente

Deja tu comentario