Bitcoin se bloquea por noticias menores de China · TechNode

Los mercados de criptomonedas colapsaron el miércoles por la noche, con Bitcoin alcanzando los $ 30,000 su precio más bajo desde enero. La venta masiva abrupta se produjo en medio de un mercado en caída y se atribuyó ampliamente a una «prohibición» de las criptomonedas en China. Al momento de escribir, los precios de Bitcoin se han recuperado de la caída del miércoles, pero aún están lejos de su pico de abril.

Entonces, ¿China colapsó Bitcoin?

La noticia que salió de China fue muy pequeña: las autoridades chinas no establecieron nuevas restricciones a las criptomonedas esta semana. El martes, tres asociaciones de la industria financiera china reiteraron la prohibición de 2017 de proporcionar servicios relacionados con las criptomonedas. Es probable que los efectos en la industria de la criptografía de China sean menores.

Pero la insignificancia de la noticia no determinó la percepción y las consiguientes acciones de los inversores ya asustados. Parece probable que esta pequeña noticia, traducida, realmente provocó una caída del mercado.

El tiempo se alinea

El momento de la noticia de última hora y la venta masiva sugiere que los comerciantes internacionales estaban respondiendo a las noticias de China.

La declaración se publicó la noche del 18 de mayo, mientras que Bitcoin se cotizaba a alrededor de $ 45,000, después de caer un 30% en los 30 días anteriores.

Las historias sobre una «prohibición» de las criptomonedas en China circularon en los medios internacionales en la tarde del 19 de mayo, mientras que el precio de Bitcoin comenzó a caer más rápido, perdiendo $ 2,000 en un par de horas.

Las búsquedas en Google de las palabras clave «China», «cripto», «bitcoin» y «prohibición» comenzaron a aumentar alrededor de las 10:00 pm hora estándar de China el 18 de mayo. Alrededor de las 9:00 pm del 19 de mayo, las búsquedas aumentaron casi al mismo nivel. momento en que Bitcoin se disparó a $ 30,000 justo después de las 9:00 pm la noche siguiente.

Pero Internet chino no estaba muy interesado en la declaración de las asociaciones.

El canal de televisión estatal chino CCTV informó sobre el comunicado poco después de las 10.00 horas del 19 de marzo. La noticia luego circuló en las redes sociales chinas. En la plataforma china Weibo, similar a Twitter, los hashtags relacionados comenzaron a cobrar fuerza por la tarde. Al momento de escribir este artículo, se han visto al menos 2,5 millones de veces. Eso hace que la noticia sea una tendencia de Weibo de tamaño mediano, obteniendo opiniones similares a las noticias sobre el artista estadounidense Beeple vendiendo un token no fungible (NFT) por $ 69 millones en marzo.

Solo cuando Bitcoin entró en caída libre en la noche del 19 de marzo, Weibo explotó. Los hashtags relacionados se han visto al menos 800 millones de veces desde el miércoles por la noche. El hashtag “Bitcoin collapse” fue el tema de tendencia número tres de Weibo anoche.

¿Qué hizo China?

El gobierno no hizo nada, pero algunas asociaciones de la industria recordaron a los proveedores de finanzas y pagos que no pueden ofrecer servicios de cifrado.

Algunos en la comunidad criptográfica de China han señalado a Reuters por distorsionar las noticias.

La Asociación China de Finanzas de Internet, la Asociación Bancaria de China y la Asociación de Pagos y Liquidación de China dijeron que los proveedores financieros y de pagos tienen prohibido realizar negocios relacionados con monedas virtuales, reiterando una regulación de 2017 sobre actividades de criptomonedas. Su declaración se publicó en la cuenta oficial de WeChat del Banco Popular de China.

La lista de prohibiciones para los proveedores de financiamiento y pagos es más larga y completa, en comparación con las reglas de 2017, pero en general se refieren a los mismos tipos de actividades. Las palabras de las asociaciones no son legalmente vinculantes, a diferencia de las regulaciones de 2017.

Las reglas de 2017 esencialmente prohibieron las ofertas e intercambios iniciales de monedas (ICO) similares a las de las OPI. Las reglas prohibían que las plataformas de intercambio convirtieran monedas fiduciarias como el renminbi en monedas virtuales como Bitcoin, que las empresas emitieran tokens criptográficos en las ofertas iniciales de monedas y que las instituciones de pago financieras y no bancarias ofrecieran servicios relacionados con las criptomonedas:

Las instituciones financieras y las instituciones de pago no bancarias no realizarán negocios relacionados con transacciones de financiamiento de emisión de tokens. Las instituciones financieras y las instituciones de pago no bancarias no proporcionarán directa o indirectamente la apertura, el registro, la negociación, la compensación, la liquidación y otros productos o servicios de la cuenta para el financiamiento de la emisión de tokens y la «moneda virtual», y no suscribirán los tokens relacionados y la «moneda virtual». » El negocio de seguros puede incluir tokens y «moneda virtual» en el alcance de la responsabilidad del seguro. Las instituciones financieras y las instituciones de pago no bancarias informarán sin demora a las autoridades pertinentes si encuentran pistas sobre la ilegalidad de las transacciones de financiamiento de emisión de tokens.

Declaración de septiembre de 2017 del Banco Popular de China, la Administración Central del Ciberespacio, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, la Administración Estatal de Industria y Comercio, la Comisión Reguladora Bancaria de China, la Comisión Reguladora de Valores de China y la Comisión Reguladora de Seguros de China

En los cuatro años transcurridos desde las reglas de 2017, los intercambios de criptomonedas han continuado ofreciendo sus servicios y ejecutando oficinas masivas en China, las empresas de blockchain han lanzado ICO y la mayor parte de la minería de criptomonedas del mundo se ha realizado en China.

Sin embargo, el año pasado, las autoridades tomaron medidas enérgicas contra los intercambios de cifrado y, en particular, contra los comerciantes de venta libre.

El anuncio del martes de los tres organismos de la industria decía esencialmente lo mismo: que las empresas financieras y de pago no deben proporcionar servicios de cifrado:

Las instituciones financieras, las instituciones de pago y otros miembros deben fortalecer eficazmente sus responsabilidades sociales. No deben usar moneda virtual para fijar precios de productos y servicios, y no deben suscribir negocios de seguros relacionados con monedas virtuales o incluir monedas virtuales en el alcance de la responsabilidad del seguro. No deben proporcionar a los clientes, directa o indirectamente, otros servicios. Servicios relacionados con la moneda virtual, que incluyen, entre otros: proporcionar a los clientes servicios de registro, negociación, compensación, liquidación y otros servicios de moneda virtual; aceptar moneda virtual o usar moneda virtual como herramienta de pago y liquidación; desarrollar servicios de cambio de moneda virtual con RMB y monedas extranjeras; desarrollar negocios de almacenamiento, custodia, hipotecas y otros negocios de moneda virtual; emitir productos financieros relacionados con la moneda virtual; utilizar la moneda virtual como objetivos de inversión para fideicomisos, fondos, etc. Las instituciones financieras, las instituciones de pago y otras unidades miembro deben fortalecer eficazmente el monitoreo de los fondos de transacciones de moneda virtual, confiar en los mecanismos de autodisciplina de la industria, fortalecer el intercambio de información de riesgo y mejorar el nivel de prevención y control conjunto de riesgos industriales; si se encuentran indicios de violaciones de leyes y reglamentos, deben adoptar rápidamente restricciones, suspensiones o procedimientos de acuerdo con los procedimientos. Terminar transacciones, servicios y otras medidas relevantes, e informar a los departamentos relevantes; Al mismo tiempo, utilice activamente métodos de acceso diversificados y multicanal para fortalecer la publicidad de los clientes y la educación sobre advertencias, y tome la iniciativa de hacer advertencias sobre los riesgos relacionados con las monedas virtuales. Las unidades de miembros corporativos de la plataforma de Internet no proporcionarán servicios tales como locales comerciales en línea, exhibición comercial, marketing y publicidad, y desvío pagado para actividades comerciales relacionadas con la moneda virtual. Si se encuentran pistas de problemas relacionados, deberán informar de inmediato a los departamentos pertinentes y brindar apoyo técnico para las investigaciones y la asistencia relacionadas.

Declaración del 18 de marzo de China Internet Finance Association, China Banking Association y China Payment and Settlement Association

Complicaciones de carbono

Una historia exagerada de China no explica toda la reciente caída en los mercados de cifrado. En el último mes, Bitcoin ha perdido el 30% de su valor, probablemente porque los inversores están nerviosos en medio de las preocupaciones ambientales y regulatorias que se avecinan.

Una nueva caída comenzó después de que el CEO de tecnología, Elon Musk, tuiteara que Tesla no aceptará Bitcoin como pago el 13 de marzo, citando preocupaciones ambientales. El activo digital ha perdido el 30% de su valor en la semana desde la declaración de Musks.