La desigualdad en los Mundiales Ricos contra pobres in Qatar
[ad_1]
La relación de la economía con el éxito en el fútbol no sigue una pauta lógica. La muestra está en que la economía no acaba de casar totalmente con el éxito deportivo. De esta forma, Brasil es la más laureada con cinco títulos mundiales; sin embargo, su valor de plantilla (1.140 millones de euros) es el segundo mientras que por PIB (Producto Interior Bruto) per capita está en la horquilla baja de la cita mundialista. Inglaterra es la más destacada en cuanto a valor de su plantilla (1.260 millones) y PIB per cápita (63.123 millones), pero solo atesora una Copa del Mundo en sus vitrinas.
Análisis de las selecciones con más mundiales
Valor del mercado de la plantilla
Análisis de las selecciones con más mundiales
Valor del mercado de la plantilla
Análisis de las selecciones con más mundiales
Valor del mercado de la plantilla
Las competiciones más importantes de cinco países de Europa (Inglaterra, España, Alemania, Italia y Francia) traen 399 futbolistas a la cita mundialista. La Premier League es la competición de clubes que más jugadores marcan: 125. Lo mismo LaLiga, con 80, Bundesliga, 75, Serie A, 66, y Ligue 1, 53. Se da la circunstancia de que, si desglosamos por clubes, aportan 16 Diez o más jugadores a Catar 2022. Catorce europeos (Bayern, Manchester City, Barcelona, Manchester United, Real Madrid, PSG, Chelsea, Tottenham, Borussia Dortmund, Atlético, Juventus, Ajax, Arsenal y Sevilla) y solo dos de fuera del viejo continente: el Al Sadd qatarí y el Al Hilal de Arabia Saudita. Ambos clubes cedieron la mayoría de los futbolistas de su selección nacional.
Jugadores aportados para el Mundial por las competiciones más importantes
La concentración global de talento aumentará del 7% en 1970 al 21% en 2022:
tan solo 14 equipos europeos concentrados casi una quinta parte
de todos los jugadores mundialistas.
En 1970 el 96% de los futbolistas de las selecciones participaban en el Mundial
jugaban en las ligas de su país. En 2018, esto ascendió al 24%.
Este año sube notablemante tiene un 64% ya que la mayoría de los jugadores de
Qatar y Arabia Saudí juegan en sus respectivos países, a diferencia de Senegal
cuya plantilla juega en su totalidad fuera de su país y su continente.
Jugadores aportados para el Mundial por las competiciones más importantes
La concentración global de talento aumentará del 7% en 1970 al 21% en 2022:
tan solo 14 equipos europeos concentrados casi una quinta parte
de todos los jugadores mundialistas.
En 1970 el 96% de los futbolistas de las selecciones participaban en el Mundial
jugaban en las ligas de su país. En 2018, esto ascendió al 24%.
Este año sube notablemante tiene un 64% ya que la mayoría de los jugadores de
Qatar y Arabia Saudí juegan en sus respectivos países, a diferencia de Senegal
cuya plantilla juega en su totalidad fuera de su país y su continente.
Jugadores aportados para el Mundial
para las competiciones más importantes
La concentración de talento global pasó
del 7% en 1970 al 21% en 2022: tan sólo
14 equipos europeos concentrados casi una
quinta parte de los jugadores mundialistas.
En 1970 el 96% de los futbolistas de las
Selecciones participantes en el Mundial
jugaban en las ligas de su país.
En 2018, esto ascendió al 24%.
Este año sube notablemante tiene un 64%
solo hay la mayoría de los jugadores de
Qatar y Arabia Saudí juegan extra
países, a diferencia de Senegal, cuyo
plantilla juega en su totalidad
fuera de su país y su continente.
Dicen que el deporte, en este caso el fútbol, puede igualar a todos. Aunque los datos desde 1970, no acaban de demostrarlo. Los duelos entre selecciones de pays considerados ricos y las de los menos favorecidos, en la Copa del Mundo, arrojan un saldo favorable a los que más tienen. Así de los 684, 301 (44%) los han ganado los llamados ricos, por los 238 (35%) en los que ha impuesto el equipo con menos recursos. El 21% de los encuentros (145) terminaron en pasta. El Mundial de Argentina 78 fue en el que más se igualaron. Los ricos ganaron 39 encuentros y los pobres ganaron 37.
De los 684 partidos de la Copa del Mundo que se han jugado desde 1970, los países
más ricos ganaron el 44% de las veces; los más pobres, el 35% de los encuentros.
Ganaron los paises mas pobres
Ganados por el pais mas pobre
Ganados por el pais mas rico
FUENTE: elDiario /FIFA /ONU
De los 684 partidos de la Copa del Mundo que se han jugado desde 1970, los países
más ricos ganaron el 44% de las veces; los más pobres, el 35% de los encuentros.
Ganaron los paises mas pobres
Ganados por el pais mas pobre
Ganados por el pais mas rico
FUENTE: elDiario /FIFA /ONU
De las 684 partes de la Copa del Mundo
que se han jugado desde 1970, los pays
más ricos ganaron el 44% de las veces;
los más pobres, el 35% de los encuentros.
FUENTE: elDiario /FIFA /ONU
Túnez es la selección que posiblemente será la más humilde de todas las que se cotizarán en Qatar, si se esperan todos los parámetros. Respecto a la renta per cápita, es la cuarta más baja y el valor de sus jugadores la situación como el quinto equipo con menor valor de su plantilla. Solo el ranking FIFA le da un respiro a la selección tunecina. Es la vigesimocuarta según esta clasificación. En el otro extremo esta Paises Bajos. La selección centroeuropea es séptima en beneficio per cápita y octava en el ranking FIFA, pero solo en la plantilla el nuevo valor de las que citan en Qatar.
Análisis de las 32 selecciones del Mundial 2022 en base al PIB per cápita
y al valor de mercado de la plantilla
valor de mercado de la seleccion
valor de mercado
de la selección
Análisis de las 32 selecciones del Mundial 2022 en función del PIB
per cápita y al valor del mercado de la plantilla
valor de mercado de la seleccion
valor de mercado
de la selección
Análisis de las 32 selecciones del Mundial 2022
en base al PIB per cápita y al valor de
mercado de la plantilla
valor de mercado de la seleccion
valor de mercado
de la selección
Brasil, Argentina y Uruguay juntos tienen una baja ganancia per cápita pero un alto valor de mercado de la plantilla, así como un elevado ranking FIFA y varios Mundiales a sus espaldas. Los brasileños sufrieron la peor derrota de su historia futbolística durante el partido de semifinales de 2014, donde los germanos les vencieron dejando el marcador 1-7. In lo que fue llamado el Mineirazo, haciendo referencia a otra derrota histórica de los brasileiros conocida como el Maracanazo donde siendo anfitriones, perdieron la final contra Uruguay frente a todo pronóstico.
A lo largo de la historia de los Mundiales hay tres partidos que representan el ‘Robin Hood’ futbolístico: Suecia-Senegal y Francia-Senegal, ambos del Mundial-2002, y Ghana-Estados Unidos (2006). miEn la cita mundialista de Corea y Japón 2002, Senegal se impuso a una zaga exageradamente más poderosa económicamente: Suecia (57,7 veces más rico que el país africano) y Francia (47,7), En el caso de Ghana se impuso en Estados Unidos. El país norteamericano era en 2006 50, 4 veces más rico que Ghana.
Las victorias de pobres a ricos
veces mas rico que senegal
veces mas rico que Ghana
veces mas rico que senegal
FUENTE: elDiario /FIFA /ONU
Las victorias de pobres a ricos
veces mas rico que senegal
veces mas rico que Ghana
veces mas rico que senegal
FUENTE: elDiario /FIFA /ONU
Las victorias de pobres a ricos
FUENTE: elDiario /FIFA /ONU
[ad_2]