Los equipos más populares de Perú indican que no participarán en La Liga 1
[ad_1]
Lima, 16 (EFE).- Ocho equipos peruanos, entre los que figuran Alianza Lima y Universitario de Deportes, los más populares del país, anunciaron que no participarán en el comienzo de la Liga 1, previsto para este fin de semana, en medio de enfrentamiento con la Federación Peruana de Fútbol (FPF) por derechos de televisión.
«Luego de un análisis de los ocho equipos que estamos acá, hemos decidido no participar en el torneo hasta que levante la medida cautelar», anunció en una rueda de presa el administrador del Cienciano, Sergio Ludeña.
Un tribunal peruano aceptó en diciembre de 2019 un caso de mediación presentado por la FPF y ordenó a sus equipos que no se hiciera transmisión a partidos oficiales ni amigos a contratos con el Consorcio Fútbol Perú (CFP).
Ludeña habló con varios de Alianza Lima, Universitario, Sport Boys, Melgar, Cienciano, Binacional, Cusco y Municipal, que también contó con representantes en la calle de presencia.
La Federación Peruana anunció una multa de septiembre pasado que había llegado a un acuerdo con la empresa 1190 Sports para la cesión de los derechos de transmisión de la Liga 1, una decisión que fue rechazada en diciembre por los 8 clubes.
Tras la conferencia de este lunes, la FPF emitió un comunicado declarando que es «propietaria de los derechos de transmisión audiovisual de la Liga 1», pero aseguró que «reconoce y valida» los contratos firmados con el CFP antes del acuerdo con 1190 Sports .
Añadió que ha ofrecido a los clubes «asistirlos legal y económicamente ante cualquier acción interpuesta» por el CFP «ante la ejecución de una supuesta cláusula de preferencia» para la ampliación de sus contratos.
Sin embargo, los representantes de los ocho clubes implicados en este caso advierten que ninguna participación en la Liga 1 hasta que la mediana sube cautelar y que espera una pronta respuesta satisfecha de la FPF para cambiar su decisión.
El gerente general de Alianza Lima, Fernando Salazar, responsable de coyuntura de la FPF, remarcó que los líderes velan por el futuro económico de sus equipos y no solo están pensando «en un partido».
A su turno, el administrador del Universitario, Jean Ferrari, agregó en Twitter que las decisiones sobre las medidas cautelares las toma un juez «y no un comunicado» de la FPF, por lo que reiteró que el organismo debe retirar el recurso judicial.
En la rueda de prensa, el abogado de la U, Adrián Gilabert, coincidió en que «las medidas cautelares no son interpretables por las partes» remarcó que la emitida por el Poder Judicial «suspende los contratos» aún vigentes con el Consorcio.
«No hace ninguna distinción entre quién puede jugar. No hay nada que interpretar», enfatizó.
El jueves pasado, otros 12 clubes, entre los que estuvieron el Sporting Cristal, reconocieron en un comunicado «the tenure of the FPF sobre los derechos audiovisuales de la Liga 1 al margen de cualquier postura política y fundamentados en el derecho y en la ley» .
El documento fue suscrito por Cristal, Cantolao, Alianza Atlético, Atlético Grau, ADT, Garcilaso, Carlos Mannucci, Unión Comercio, Sport Huancayo, César Vallejo, UTC y Municipal, que finalmente llegó a su cargo. EFE
doblaje/hbr
c) Agencia EFE
[ad_2]